今天，快节奏的生活让我们离不开手机，这一工具的使用占据着我们大量的时间。刷刷微博，微信，玩个小游戏，看个视频等，无论上班、下班，在路上听个音乐成为了很多人的选择。

逐渐地，音乐手机进入大众视野。在不少非烧友眼中，音乐手机比普通手机，在功能和音质上高出不少。

上一篇《Foobar碾压酷狗？揭晓播放软件音质论真相》中，我们集合了各方观点，最后得出播放软件对音质提升其实是微小的这一结论。本篇将继续沿着普通人听音乐的方式，来看看一些音乐手机和普通的手机作对比，音质上是否有提升，如果有，提升幅度有多少呢？一起往下看。

音乐手机以vivo为代表，芯片成主角

主流音乐手机中，以vivo具有独立音频的手机xplay3s为代表，在发布时候就吸引眼球，作为国内第一款搭乘独立音频解决方案ES9018k2m+OPA2604的手机，配置堪称豪华，芯片采用了相对技术参数、性能指标较高的音频DAC，比如ESS9018K2M，比如CS4398等。

其中ESS9018分2个版本，一个是ESS9018， 一个是低电压，低功耗，小体积的ESS9018K2M，性能上前者要强很多。或者是独立的耳放，如美国TI的OPA2604音频运放，如美国美信的MX97220。从技术的角度上分析，HiFi手机采用了一些比较好的音频器件（或者叫发烧器件）。

实验：B&O A8分别试听小米和vivo

那这些音乐手机到底相对普通手机有多少提升呢，不妨拿一个耳机对比一下，这里选择B&O A8，这是一款口碑非常好的平头塞，不管在什么前端下，都可以发挥其潜质，首先把耳机插到小米上，播放一首刘若英的《后来》。

整体虽然可以听，但是声音较混，高频感觉比较刺耳，中频虽然好听，其实声音是比较厚暗的，没有那种通透的感觉，《后来》这首歌曲本来刘若英还是很年轻的，这一唱老了不少，而低频处理不是很理想，整体量非常大，没有弹性。

将A8拔出再插到vivo上，借着独立芯片的作用，声音上通透一些，但是可能和推力有关系，只能说可以听清楚些，中频是一个可以听的地步，失真也不算明显，但是在调节增益时候还是可以感觉到有失真现象，人声不太自然。低频来讲有弹性的提升，不是干瘪的敲击声。

而小米对比魅族音乐手机呢，有的报道称魅族调音取向不一样，所以搭配耳机出来声音不一样也在所难免，所以只能说说素质方面，如果不说素质光说听感的话估计小米比专业调音的魅族还好听，口味不一样嘛。整体比小米要通透一些，如果想达到专业播放器那样还是比较困难的，毕竟空间啊，线路优化在专业播放器上更加容易设计调整。

下面请看专业烧友的实验：

专业烧友如何看音乐手机的音质？

小米这类普通手机，本身在音质上投入很少，无需评论。像vivo、魅族这类的HiFi、音乐手机，事实上不可能像专业的音乐无损播放器一样，把大部分成本都放在音频性能上，也不能把大部分的能量都供给音频电路，更不能在主控外，还引入高功耗的音频器件，和那些体积相对巨大的电容，集成电路上。

所以，虽然HIFI智能手机采用了一些好的DAC,运放，但是作为播放器来说，是远远不够的，还需要好的供电电路，良好的滤波电路，稳定的高精度时钟等等，要实现真正的高音质这些都是不可或缺的。

如果大家还不明白，可以想象一下，把法拉利赛车的发动机，变速器，搬到一台夏利上，就能在赛道上跑赢法拉利吗？

总结：

在生活中，普通百姓要想提升音质，在手机上花代价作用不大，花钱提升音质是很多人乐意为之的事，不过也要花对地方，手机对音质的影响有限，为了获得高音质，专业的烧友们还是建议能够从耳机上折腾。下一篇让我们一起来谈谈一副好耳机到底有多大作用。

如需转载请注明出处，不注明后果自负

你认为音乐手机对音质提升有多大 (单选)

0人

0%

微乎其微

0人

0%

有一定提升

0人

0%

提升较大

投票

乙迷网乐租，中国首家HiFi器材租赁平台

---------------------------------------------------------------

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

微信公众号：乙迷

新浪微博：乙迷网

今日头条订阅号：乙迷