经历了去年一连串密集的新品迭代后，Reno 系列已经成功取代 R 系列，成为 OPPO 旗下一条重要的产品线。而年底发布的 Reno3 和 Reno3 Pro 则踩着「5G 元年」的尾巴，正式宣告 OPPO 布局 5G 的开端。

原本以为「标准版」+「Pro 版」的双机搭配已是完全形态，却不料开年没多久，一款 Reno3 元气版又来到我们面前。

这倒也不难理解。身为 R 系列的继任者，Reno 系列仍然呈现出鲜明的「线下属性」，一大显著特征便是较高的溢价空间。单论性价比，3999 元起售的 Reno3 Pro 并没有太大优势。在日趋白热化的市场格局之下，面对竞争者们的来势汹汹，推出新机型来进一步下探价格区间也在意料之中。

在此之前，我们已经体验过 Reno3 Pro和Reno3两款机型，很多观点放在眼前这部 Reno3 元气版身上也同样适用。问题的关键则在于，它 2999 元的起售价背后，究竟有着怎样的取舍？

Reno3 的「脸」，Reno3 Pro 的「芯」

打造性价比机型，讲究的是「刀法」。如何在尽可能保证核心体验的前提下，从大众消费者感知不明显的地方「动刀」来保证利润空间，也是件考验功力的事情。

Reno3 元气版的路数有些独特，它更像是 Reno3 和 Reno3 Pro 嫁接而成的产物。

外观上，Reno3 元气版与 Reno3 就是如假包换的双胞胎，只能靠新配色加以区分。正面这块直板水滴屏如今看来有些复古，但胜在实用。更影响观感的反而是过于宽大的「下巴」，让全面屏的沉浸感打了几分折扣。机身的厚度和重量自然不及 Reno3 Pro 那般极致，但在一众 5G 手机之中仍然称得上轻薄，算是保留了该系列的主打卖点。更何况厚度的略微增加还换回了来自上古时代的 耳机接口，对有线耳机爱好者来说，这波不亏。

显示素质与 Reno3 几乎相同，不过官方给出的参数表明 Reno3 元气版的屏幕对比度略逊一筹。以肉眼观感来说，除非刻意比较，否则对日常使用的影响可以忽略不计。90Hz 的缺席并不令人意外，毕竟比它贵 400 块的 Reno3 也没有。如果你已经习惯了高帧屏的体验，那么这无疑会成为一个扣分项。

如果说 Reno3 元气版的外表是对 Reno3 的一比一复刻，那它的内在「血统」显然跟 Reno3 Pro 更为亲近。用的同样是骁龙 765G，价钱却便宜了 1000 块，消费者的接受度想必会更高。关于这颗 SoC 的核心性能，网上已有很多测试分析，我这个「佛系用户」就不再班门弄斧了。

当然，采用骁龙 765G 平台更重要的意义，还是 5G。 其对 5G 频段和组网模式的全面支持能让入门级产品获得更长的生命周期，某种程度上也降低了有尝鲜意愿用户的决策和换机成本。

5G 手机，为时尚早？

然而想要用上 5G 网络，光有一台 5G 手机显然不够，你还必须办理 5G 套餐，同时确保自己的活动范围内有良好的 5G 信号覆盖。对很多人来说，真正的顾虑其实是眼下 5G 套餐并不亲民的资费。价格能接受的情况下，要么流量给得少，要么网速受限制，实在不划算。

所以，「反正用不起 5G 套餐，现在就没必要买 5G 手机了」……吗？

先别急着下结论，来看一组测试：

同一张电信卡，只开通了 4G 套餐。插入 Reno3 元气版后，分别在「关闭 5G」和「启用 5G」的状态下连接同一节点进行测速，结果启用 5G 后，下载速度是平常 4G 网络的 7 倍左右，峰值甚至一度达到 4G+ 的理论速率上限 (300Mbps)。

也就是说，即便在 5G 手机上继续使用 4G 套餐，也能获得明显的网速提升。对此中国联通的官方账号在知乎上也作了解释：

联通用户若使用的是 4G 套餐，持有 5G 手机，在 5G 网络覆盖下，也可以使用 5G 网络，沿用 4G 签约速率，即下行速率 300Mbps，上行速率 75Mbps。

因此，如果最近你刚好有换机需求，那么无需顾虑太多，在预算范围内直接购买 5G 手机才是更合理的选择。

真的需要那么多镜头？

和整体硬件配置的思路类似，Reno3 元气版的后摄模组规格同样在 Reno3 Pro 和 Reno3 之间取了一个折衷方案：主摄为 Reno3 Pro 同款 4800 万像素 IMX586，但光学防抖未能保留；其余三枚副摄则与 Reno3 相同。

IMX586 与骁龙 SoC 的搭配打了一手「安全牌」，放在 2020 年初，表现肯定算不上亮眼，图的无非是稳妥、不出错，也符合机器本身的定位。

比较遗憾的是长焦镜头的缺失。需要说明的是，长焦镜头的意义并不仅仅在于「望远」，而是为构图提供更多选择。

下面两张照片是在同一位置分别用 Reno3 Pro 和 Reno3 元气版 5 倍变焦拍摄的。可以看出，比起具备长焦镜头的 Reno3 Pro，仅靠数码变焦的 Reno3 元气版画质劣化较为明显，透视关系也有所改变，总而言之，就是「没内味儿」了。

另一方面，主摄和超广角镜头之外的那两颗 200 万像素人像风格镜头则有些「意味不明」。由于不能单独调用，官方也无详细资料，很难求证这两颗镜头究竟发挥了什么作用。提供更丰富的景深信息？采集更多画面细节？可是不管怎么想，为此专门配置两颗功能单一的镜头也实在有些牵强。

如果让我选择，我更愿意拿这两颗人像镜头换一颗长焦镜头，哪怕规格达不到 Reno3 Pro 同等水平，至少也保证了更为全面的焦段覆盖。数量少却更实用，换作是你，你会怎么选择？

好用的操作系统，不能只顾「自嗨」

Reno3 元气版搭载的 ColorOS 7 已经摆脱了早期「模仿 iOS」的痕迹，有了自己的风格和思考。设计语言简洁干练，克制的用色打消了「卡通化」倾向，UI 更加耐看；功能布局仍是「瑞士军刀」思路，用户的日常需求都能得到满足。

然而国内主流定制系统迭代至今，倘若继续闭门造车，发展空间势必受限。搭建更加开放的生态环境，为第三方开发者提供协助和便利，才能最大程度发挥厂商优势，打造更坚实的壁垒。

ColorOS 7 新增的「闪回键」就是个典型的例子。这项功能为多任务交互提供了新思路，针对需要「挂机等待」的场景，通过悬浮窗呈现实时动态。这样即使「挂机」App 退至后台也不会错过重要消息，但屏幕空间却被释放出来，等待过程中就能「一心二用」，同时完成其他任务；而悬浮窗本身还充当了切换按钮，点击即可呼出后台应用，方便随时操作。

问题是，能调用「闪回键」的应用太少。官方主推的三大应用场景中，步行导航目前只支持百度地图，呼叫网约车也只支持滴滴出行，别家 App 用户只能干瞪眼。况且区区三种应用场景实在算不上物尽其用，比如外卖软件能不能通过「闪回键」来呈现订单动向？执行下载操作时，「闪回键」能不能显示进度和速率？值得挖掘的方向不少，但都仰赖于第三方应用的适配，而身为厂商的 OPPO 则应尽力推动适配工作的开展。否则，再精巧的功能，最终也难逃「鸡肋」的下场。

写在最后

Reno3 元气版海外的名字叫做 Reno3 Youth，它的定位确实也像很多厂商当年推出的「青春版」一样，瞄准对价格更敏感的用户群体，优先保证核心体验不与旗舰产生过大落差，而在其他次要方面作出取舍。

Reno3 系列的主打卖点是轻薄、5G 和以超级防抖为代表的视频创作能力。从这个意义上来说，Reno3 元气版并无太多妥协，主要硬件规格也没有过分「缩水」。如果它的强项正中你的需求，那么 2999 元的起售价就是它最大的竞争力。

推荐阅读：青海信息网